*

markku tyry

Ampumahiihdon säännöt, olisiko korjattavaa?

Ampumahiihto: Lyhyemmän matkat, viestit, pitemmät matkat, ase.

 

Lyhyemmillä matkoilla ammutaan ja hiihdetään. Ohilaukauksista joutuu sakkokierrokselle, joka vie noin 20 sekuntia kierrosta kohden.  Se suosii hyviä hiihtäjiä.

Viesteissä osuushiihtäjä voi lippaallisen lisäksi käyttää kolme varapatruunaa joutumatta sakkokierrokselle.

Tässäkin mallissa hiihto-osuudella on suuri merkitys.

 

Pitkät matkat. Niissä ei ole sakkokierroksia vaan ohilaukauksista aikaan lisätään minuutti.

Tuossa on mielestäni sääntöuudistuksen paikka. Se on enemmän ampumakilpailu, kuin hiihtokilpailu. Pitkään matkaan sisältyy neljä ammuntaa, ja ohilaukaukset niissä ovat aivan ratkaisevia menestymisen kannalta. Minuuttia seuraavien ammuntapaikkojen välillä hyvänkään hiihtäjän ei ole mahdollista ottaa kiinni. Saati kun niitä tulee useampia.

Mielestäni sakkokierros sopisi paremmin myös pitkään kilpailuun.

 

Ase: Aikaisemmin Juhani Suutarisen (maailmanmestari) aikaan ammuttiin sotilaskivääri-kaliiberilla. Sää ei päässyt vaikuttamaan luodin kulkurataan. Nyt ammutaan hyvin sääherkällä pienoiskiväärillä.

Olisiko aiheellista muuttaa aseistusta puoleenväliin, eli ns. lintukivääri-kaliiberiin. En nyt noita kaliibereita kaiva esiin. Asiaa ymmärtävät tietävät mistä on kysymys. Tuulen vaikutus jäisi vähäisemmäksi. Ase sinänsä ei paina enempää, ja luoti olisi kookkaampana helpompi käsitellä varapatruunana.

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Kieltämättä pitkillä matkoilla (miesten 20 km ja naisten 15 km) minuutin sakko ohilaukauksesta on kova.

Kv-säännöt
http://www5.biathlonworld.com/en/competition-descr...

Suomeksi
http://www.biathlon.fi/images/stories/2011/saannot...

Aseesta

"Ampumahiihdossa, -juoksussa ja rulla-ampumahiihdossa käytetään pienoiskivääriä, jossa ei saa olla automatiikkaa. Tähtäimenä on diopteritähtäin eikä optisia tähtäimiä sallita. Aseen lippaisiin saa mahtua viisi panosta. Varapanokset on säilytettävä siten, että ne joutuu lataamaan aseeseen käsin. Tarkemmat säännöt aseesta löytyvät ampumahiihdon kansainvälisistä säännöistä."

Martti Laines

Alkuperäistä sotilasurheilua kunnioittaen ehdotan, että lisätään kisan tempoa, näyttävyyttä ja tv-kiinnostavuutta: ampumahiihtäjille aseen lisäksi viisi käsikranaattia maalitauluja varten.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Käsikranaatin epävirallinen maailmanennätysheitto toisen maailmansodan aikaan taisi olla 60 metrin paikkeilla.
Keskimääräinen heittopituus 30-40 metriä.

Ampumahiihdon taulut 50 metrin päässä. Ei taitaisi taulut pudota, paitsi ilmanpaineesta, jos...

Lisäksi pitkän matkan kilpailussa pitäisi olla 20 kranaattia kannettavana, raskas kilpailu tulisi. Ei taitaisi viimeisellä heittopaikalla jaksaa heittää käsikranaattia varpaitaan pitemmälle.

Kranaatteja tietenkin yhtä paljon kuin taulujakin, paitsi viestissä ampumapaikoilla kolme varakranaattia.

No, mutta minä otin kommentin tosissani, koska siinä on selkeä sääntömuutosehdotus.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Sotilaspartiohiihto oli talviolympiakisojen lajina, mutta sitä luovuttiin liian militaristisena vuoden 1948 kisojen jälkeen. Tuosta taulukosta ilmenee, että välillä se oli vain näytöslajina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilaspartiohiihto_o...

Nykyisin laji on mukana CISM:n talvikisoissa joka neljäs vuosi.
http://www.cismmilsport.org/portfolio/wwg

Ilman "kranaatinheittoa" kuitenkin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilaspartiohiihto

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Seppo-Juha on foorumin paras urheiluasiantuntija. Selkeää faktaa koko ajan, se pitää tunnustaa.

Meikäläinen tykkää heittää huumoriakin sekaan kevennykseksi, varsinkin jos joku kommentti antaa aasinsillan.

Ampumahiihto on kovasti Kaisa Mäkäräisen hallussa meillä, mutta Mari Laukkanen on kehittynyt viime vuodesta. Ennustan jopa säkä-palkintopaikkaa tälle kaudelle. Edellyttää tietysti Marin onnistumista ja pientä epäonnistumista huipuilta.

Miesten tilanne on kehno nyt. Se ei anna aihetta edes lähiajan nousuun. Hiihtovauhti ei riitä, ja ampuminenkin takkuaa.

Laji on kuitenkin Suomen perinteinen laji, ja menestystä menneinä vuosina on tullut paljon.

Uskon, että tilanne paranee vielä. Laji on jo maastohiihtoa kovempi keskieuroopassa, Norjassa, ja vissiin Venäjälläkin. Iso raha liikkuu.
Kyllä täkyjä on harjoittaa lajia Suomessakin.

Mutta, mutta. Uskon, että voimme odottaa sääntömuutoksia lajiin lähivuosien aikana.

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset